世贸中心一号楼

美国世贸塔重建的艰难历程

美国第一高楼世贸塔的重建绝对是世界上最具有挑战性的工程，毕竟在911事件后，整个美国的目光都汇聚在这里。如今，新的世贸塔已经重新矗立在纪念碑旁，但这个新的世贸塔并不是美国人最喜欢的样子。这是一座不断妥协而建造的摩天大楼，一个由政府打造的标志性建筑。

当世贸塔倒塌后，美国人都在思考遗址该怎么办。很多人都希望在原址重建一个纪念馆，但一个位于曼哈顿的地块用来建造纪念馆，可能无法避免经济上的问题。重建世贸塔也会有很多问题，这块地是纽约和新泽西港务局所有，但世贸中心在2001年的夏天已经租给了私人开发商希尔弗斯坦。

不过在911事件后，联邦政府又拨款100亿美元成立曼哈顿下城发展公司，只为用来重建曼哈顿下城。当然，这笔钱并不是为了服务某一个对象，不过很多人和组织都希望可以恢复世贸双塔。但他们发现这很难说服公众，因为公众会觉得本应是纪念的场所被过度商业化。

于是在2002年举办了一个城市设计竞赛，由9家建筑设计公司提交了新的城市规划图，Daniel Libeskind赢得了这次竞赛，并制定了一项计划。他觉得新的设计不仅仅是为了企业，而是为人们创造一个空间，所以新计划会在世贸双塔原址建造一个纪念馆，而新的世贸塔将会成为纽约最高的建筑，该建筑的高度将达到1776英尺，用来纪念美国独立的年份。

那时的公众对这个设计非常喜爱，而他将这座建筑命名为自由塔。不过事情也正是从这里开始变得复杂起来，因为当时在设计竞赛中，政府要求建筑师设计建筑物，然后帮助传达和推销他们的想法。但设计师Libeskind从未打算设计和建造自由塔，他只负责和监督当时的城市总体规划。

谁也没想到，开发商希尔弗斯坦直接忽视了设计师Libeskind，然后重新任命SOM建筑设计事务所的查尔斯为该地块重新设计一座建筑。随后发生的事情让世贸塔的设计变得相当紧张。不过，经过一番谈判后，Libeskind同意让查尔斯担任新世贸塔的设计师，并同意进行合作。

Libeskind立即来到查尔斯的办公室，查看了新的设计图，但他发现查尔斯除了加大了占地面积外，还设计了更矮的塔尖。Libeskind要求他们重新设计，最终两位建筑师妥协并合并了他们双方的设计，不过后来Libeskind还起诉开发商希尔弗斯坦没给他结算相关的费用。

在2003年，一座新的世贸塔向公众揭幕。建筑界的许多人都松了一口气，毕竟这么至关重要的一栋建筑，可不是普通设计能堵住所有人的嘴。但即便如此，也有人提出了批评，好在这个项目并没有就此停止。

2005年5月，一个男人又让新世贸塔登上了头条新闻，著名的地产商人特朗普提议在原址重建世贸双塔，并且还要将塔楼建得更高更坚固。当然，他的这个想法并没有被正式认可，因为这更像是一场抗议活动。

2005年6月，该塔的最新设计再次亮相，这次更新是为了响应纽约警方的要求进行改变，他们希望新的世贸塔成为世界上最安全的建筑。新的设计方案摒弃了早期概念中许多更大胆、更雄心勃勃的元素，而是将新世贸塔变成一个普通且不引人注目的摩天大楼，甚至在最底层的50米铺设的是防爆玻璃。

他们还担心“自由塔”这个大胆的名字会吓跑潜在的租户。最终经过商讨，重新命名设计的世界贸易中心一号楼于2006年破土动工。很快，这栋新的建筑重新耸立在城市天际线中，新的世贸塔围绕巨大的混凝土核心筒建造了一个加强型的钢框架，只为在柱子失效时重新分配负载。

不幸的是，在建设期间设计仍在更改，而且塔尖并没有按照计划完成。2011年，由于多方因素，塔尖从三角形覆盖的建筑外观修改成外露的钢制天线，但天线的最高点仍是1776英尺。这是Libeskind在做总体规划时绝不能妥协的一点。

新世贸塔在2014年竣工验收，它一共花费了38亿美元。这栋高104层的摩天大楼一举成为了西半球第一高楼。

其实，最初的世贸双塔在完成建设时也饱受争议，因为很多人都觉得它缺乏想象力，甚至还有建筑评论家认为它们看起来和帝国大厦一样，就是盒子。然而随着时间的推移，它们成为了纽约的代名词。

设计师查尔斯觉得新的世贸塔同样可以做到这一点。许多人都觉得它的设计几何形状赏心悦目、简单明了，但它也因过于简单受到了很多批评，因为它和之前1996年拟建的纽约证券交易所非常相似，和韩国的东北亚贸易大厦也很相似。

事实上，这栋新世贸塔的设计师和决策者都不能为此负责，毕竟有些人想要一座纪念馆，而其他人则想要一座商业中心，还有人希望它是座坚固的摩天大楼，甚至有人希望它的设计足够惊艳，最终每个人都得到了他们想要的一部分。

2014年，美国《芝加哥论坛》的评论家还表示，这座美国第一高楼象征着这座城市的新生，但它同样也是一座冷漠的摩天大楼。或许在重建前留出更多的时间，可以建造出风格更加大胆的摩天大楼，然而当时美国不可能这样做。

新的世贸塔更多代表着美国人对未来的希望，而随着时间的推移，它也会再次成为这座城市的代名词。